20:12
对于马克思主义者来说,最具欺骗性的陷阱就是寻找马克思主义历史上发生错误转折的那一刻:是晚期恩格斯对历史唯物主义做出的更加实证进化论的解释?还是第二国际正统的修正主义(revisionism AND the orthodoxy),又或者说是列宁?或者就是抛弃了青年时期人道主义的马克思自己的晚期著作(就像某些「人道的马克思主义者」几十年前所指责的那样)?我们必须拒绝这整个问题:马克思主义从没有反对自身,马克思主义的堕落就铭刻在其源头之初。(更确切地说,这种对污染了原初模式并导致退化的入侵者的搜索只能重现反犹太逻辑)。这意味着,即便——或者更确切地说,尤其是——当我们对马克思主义的过去进行无情批判,我们也必须首先承认这是「马克思主义自己的过去」,它需要为此负全部责任,不能轻易地把事情的「坏」的转变归因于外来侵染(蠢到不理解马克思辩证法的「坏」恩格斯,没有得到马克思理论核心的「坏」列宁,破坏「好」列宁的崇高计划的「坏」斯大林等等)。