纽带Chat
Previous messages
_thumb (4).webp)
_thumb (111).webp)
就拍个尾巴叫还可以是吧
_thumb (5).webp)
.jpg)
_thumb (13).webp)
_thumb (6).webp)
_thumb.webp)
_thumb (9).webp)
_thumb (3).webp)
_thumb (1).webp)
_thumb.webp)
_thumb (1).webp)
_thumb (2).webp)
_thumb (167).webp)
_thumb (168).webp)
_thumb (1).webp)
_thumb (3).webp)
_thumb (2).webp)
_thumb (4).webp)
_thumb (24).webp)
_thumb (2).webp)
_thumb (3).webp)
14 October 2025
PT
14:24
Parker Timothy 🇨🇦
Don't make my country like yours
DD
14:24
Dragon682 Dim
加拿大不也靠留学生经济😂
14:25
没事你爱你的加拿大去吧
PT
14:25
Parker Timothy 🇨🇦
不像你们
DD
14:25
Dragon682 Dim
穷乡僻壤
PT
14:25
Parker Timothy 🇨🇦
我们都限制留学生了
DD
14:25
Dragon682 Dim
限制呗
14:25
我朋友照样读
14:25
你有什么权利给你牛的
14:25
😂
14:25
感觉大家互相尊重一点比较好哦
PT
n
14:25
name1ess
最好不要给对方贴标签
DD
14:25
Dragon682 Dim
跟你打字不需要打明白
14:25
因为你比较聪明
14:25
加拿大高智商高知人群
14:26
自动识别
PT
DD
14:26
Dragon682 Dim
😂
14:26
那你不爽吧
n
14:26
name1ess
比如留学生或者既得利益者什么的，大家对事不对人，理性讨论比较好一点
DD
14:26
Dragon682 Dim
你是哪位
PT
14:26
Parker Timothy 🇨🇦
比如什么逃票的啊，滥用福利的啊，天天挂科不好好学习的啊
14:26
不是所有人啊
DD
14:26
Dragon682 Dim
印度加拿大了已经
14:26
闹麻了
14:26
拉屎海滩好看不
n
14:26
name1ess
贴太多标签只会造成对立而不是进步
DD
PT
14:26
所以大家才讨厌印度人
14:26
我不希望大家讨厌华人
DD
14:26
Dragon682 Dim
对那不就是了 印度人的问题
PT
14:26
Parker Timothy 🇨🇦
所以我希望华人从自己做起
14:26
把害群之马批判起来
DD
14:27
Dragon682 Dim
问题主要是华人本来就很多傻逼
PT
14:27
Parker Timothy 🇨🇦
要割席
DD
14:27
Dragon682 Dim
你管不着
14:27
你一个人
PT
14:27
Parker Timothy 🇨🇦
对啊，比如正跟我聊天这位
DD
14:27
Dragon682 Dim
没什么能力管那么多公共事务
14:27
没你傻逼
14:27
14:27
尊贵加拿大人
PT
14:27
我说的话掷地有声
DD
14:27
Dragon682 Dim
一般
14:27
我在中国在线都能填
14:28
你觉得能就没必要跟我吵
14:28
你自己做自己的事情
笛
14:28
笛狐
还有120天就20岁了
PT
14:28
Parker Timothy 🇨🇦
我当然能啊
DD
14:28
Dragon682 Dim
关我啥事
n
14:28
name1ess
华人无限可分，我不觉得和任何一个华人群体切割可以解决对华人的歧视问题，相反如果助长右派反华趋势反而会减少华人群体整体的话语权
DD
14:28
Dragon682 Dim
你开心就好
14:28
我吃饭呢
笛
DD
14:28
Dragon682 Dim
忙去吧
n
14:28
name1ess
因为很多时候一个人不能代表群体，一个素质差的留学生也不能代表所有留学生
DD
14:28
Dragon682 Dim
闹麻了
笛
14:28
笛狐
一颗老鼠屎坏了一锅粥
👍
泰
PT
DD
14:29
Dragon682 Dim
一颗老鼠屎坏了一锅粥
PT
n
14:29
name1ess
感觉这个说法就是说了但是什么也没说
DD
14:29
Dragon682 Dim
感觉这个说法就是说了但是什么也没说
笛
14:30
笛狐
还是要看家教之类的吧，我认识的台湾人或者留学生，都挺好的
👍
PT
n
14:30
name1ess
现实的情况是所有粥里都有老鼠屎，你把粥分成两小碗只会变成更小份的粥而不是干净的粥
DD
14:30
Dragon682 Dim
还是要看家教之类的吧，我认识的台湾人或者留学生，都挺好的
PT
14:30
啥大一都挂科一堆还得找人代写啊
14:31
每周末都在酒吧啊，找外围啊
n
14:31
name1ess
但是重点是不应该因为有人在自己的outgroup里面就针对某个人
PT
14:31
Parker Timothy 🇨🇦
开着跑车啊花家里的钱啊
14:31
咋说呢，我跟这种人呆久了我真的想离他们越远越好，即使这代表我跟他们划清界限
n
PT
DD
14:31
Dragon682 Dim
南极洲蛮不错的
14:31
我操
14:32
我要移民南极洲
14:32
世界公民
14:32
😂
14:32
🤣
PT
14:32
Parker Timothy 🇨🇦
let's say我大一的时候是日常全班第一
DD
14:32
Dragon682 Dim
👏
14:32
beautiful
PT
14:32
Parker Timothy 🇨🇦
然后我是这帮小刘的go to person
14:32
什么把女友搞怀孕了啊
14:32
什么被警察pull了啊
14:32
都来问我怎么办
DD
14:32
Dragon682 Dim
什么
PT
14:32
Parker Timothy 🇨🇦
什么要挂科了啊
14:32
都来问我
RF
14:33
Ratchet Fox🔜 🇳🇿 Furco NZ
In reply to this message
其實在族裔多元議題上我一直支持的是亞裔社區的發展，而不會去單獨支持華裔。在移民國家，只有亞裔社區能團結一起行動，我們在人數上才足夠行程力量
👍
雷L
PT
n
DD
14:33
Dragon682 Dim
你是consultants 吗
n
DD
14:33
Dragon682 Dim
那爆他们金币爽的
14:33
我也想赚
n
DD
14:33
Dragon682 Dim
不是
14:33
我问另外一个人
14:33
笑死
14:33
没
14:33
我瞎聊聊
PT
14:34
Parker Timothy 🇨🇦
In reply to this message
如果有人会critical thinking，能跟我进行有理有据的沟通，我会和气
但是如果它一分钟犯了60个逻辑谬误，我就不知道该说啥了
但是如果它一分钟犯了60个逻辑谬误，我就不知道该说啥了
RF
PT
DD
14:34
Dragon682 Dim
谁先攻击谁🤔
PT
14:34
Parker Timothy 🇨🇦
In reply to this message
There is a reason I want to move away from this place
DD
14:34
Dragon682 Dim
那你现在多伦多还是什么
PT
14:34
Parker Timothy 🇨🇦
In reply to this message
I would rather not disclose my current location. It is irrelevant to the current conversation
n
DD
14:35
Dragon682 Dim
俯首甘为孺子牛了
笛
14:35
笛狐
我还在国内上着一个月2天假期的，工作
❤
PT
PT
DD
14:35
Dragon682 Dim
privacy 这一块
14:36
全世界都一样烂烂的点不一样
14:36
.webp)
n
14:36
name1ess
怎么说呢
14:36
每个地方都有需要解决的问题
DD
14:37
Dragon682 Dim
是
14:37
烂完了懒得管
笛
14:37
笛狐
国外卷吗
DD
14:37
Dragon682 Dim
管不着
14:37
觉得有救的都加油
14:37
道不同不相为谋
PT
14:37
就想吃个老爷饭，还行的
14:38
如果想赚钱，苦和累你还是要选一个
DD
14:38
Dragon682 Dim
国外是能躺
14:38
比国内好躺
14:38
看你自己想过怎样的人生
14:38
工作不累
PT
DD
14:38
Dragon682 Dim
是的
PT
14:38
Parker Timothy 🇨🇦
但是如果像我这种，跟自己过不去的
n
DD
14:38
Dragon682 Dim
妈的我恨印度电话客服
PT
14:38
Parker Timothy 🇨🇦
我现在要申请PhD，继续卷
DD
14:38
Dragon682 Dim
🥲
14:38
听不懂思密达
PT
14:38
Parker Timothy 🇨🇦
那我就没啥休息的时间
DD
14:39
Dragon682 Dim
读啥的
14:39
文科还是什么
PT
14:39
Parker Timothy 🇨🇦
我文理双修
DD
14:39
Dragon682 Dim
哦这个学位
PT
14:39
Parker Timothy 🇨🇦
CS PhD
14:39
法学
DD
14:39
Dragon682 Dim
好滴
PT
14:39
Parker Timothy 🇨🇦
都可以读
14:39
政治学
DD
14:39
Dragon682 Dim
拿过 usyd 的这种文理学
14:39
现在懒得读了 觉得学术没啥意义
14:40
在其他地方找找人生意义
n
14:40
name1ess
感觉这种东西就是看个人偏好吧
DD
14:40
Dragon682 Dim
是
14:40
肯定
PT
14:43
英语系国家比中国大陆乃至东亚好的一个点就是，critical thinking的教学非常好
n
PT
14:43
Parker Timothy 🇨🇦
如果你这个学不会那确实有点白读了，还不如在大陆或者日本读，好歹还便宜
DD
14:43
Dragon682 Dim
不是
PT
DD
14:43
Dragon682 Dim
不然我雅思怎么考的
14:43
我又不是预科班
笛
14:43
笛狐
TD
n
14:43
name1ess
我的意思是逻辑推理能力和critical thinking不一样
PT
DD
14:44
Dragon682 Dim
累了 不学了
14:44
读的国内普通高中
n
14:44
name1ess
基础推理能力很多人都有
PT
14:44
Parker Timothy 🇨🇦
雅思不就是直接文章/听力里面有东西直接复制粘贴上就行……
n
14:44
name1ess
不需要太多后天教学
PT
14:44
Parker Timothy 🇨🇦
我上周刚考完
笛
PT
DD
14:44
Dragon682 Dim
我是认同一些国外的观点看法和结构的
14:44
😂
14:44
但是学校现在什么都不教我
PT
14:44
Parker Timothy 🇨🇦
比如说我们的话，要你至少修两门社会科学
DD
14:44
Dragon682 Dim
找辅导也贵得要死
14:44
我是真想自己一个人写
14:44
学不明白
PT
14:44
Parker Timothy 🇨🇦
那是你没好好学
n
PT
14:44
Parker Timothy 🇨🇦
我本科都不懂啥叫辅导
14:44
我不懂为什么有人交学费
DD
14:44
Dragon682 Dim
没好好学在哪
PT
14:45
Parker Timothy 🇨🇦
还要拿中文重新学一遍
14:45
我本科啥样的教授都跟过
DD
14:45
Dragon682 Dim
一周每天晚上都熬夜写一个 essay
14:45
交上去五十分
PT
14:45
Parker Timothy 🇨🇦
啊，对啊
n
PT
14:45
Parker Timothy 🇨🇦
这不就是你critical thiking不足
DD
14:45
Dragon682 Dim
你觉得什么是 critical thinking
PT
DD
14:45
Dragon682 Dim
介绍一下
PT
14:45
Parker Timothy 🇨🇦
来了仨月：6.5(6.0)
n
14:45
name1ess
不能指望一个人出国了就自动启动系统瞬间英语母语
DD
14:45
Dragon682 Dim
我来之前 7
PT
14:45
Parker Timothy 🇨🇦
上周末滚去考了一个申PhD用，8.5(7.5)
DD
14:45
Dragon682 Dim
反正越上越失望
n
PT
14:46
那我能说什么
14:46
祝你混学位然后回大陆呗
n
DD
14:46
Dragon682 Dim
那确实没有
PT
14:46
Parker Timothy 🇨🇦
做一下教育部认证
DD
14:46
Dragon682 Dim
不混了
14:46
用不着
14:46
浪费钱的
n
14:46
name1ess
如果一个人努力了但是学不好很多时候不是这个人的问题
DD
14:46
Dragon682 Dim
还是省点
14:46
看你不爽就是因为你这种 nerd 逻辑
14:47
你觉得努力就一定有回报
14:47
有时候没有这回事
PT
DD
14:47
Dragon682 Dim
等你遇到什么 big trauma 就老实了
PT
14:47
Parker Timothy 🇨🇦
我遇见过。
DD
14:47
Dragon682 Dim
👂
PT
14:47
Parker Timothy 🇨🇦
不想说是什么，因为可能会被你用来骂我
n
14:47
name1ess
是的，但是很多人付出了努力并没有得到社会许诺的回报
❤
DD
DD
14:47
Dragon682 Dim
不是
PT
14:47
Parker Timothy 🇨🇦
我知道你们这种人
n
14:47
name1ess
即使是这样，努力本身也是有价值的
DD
14:47
Dragon682 Dim
我为啥骂你
PT
14:47
Parker Timothy 🇨🇦
我给你任何我的负面信息，你们都会用来人身攻击我
14:47
抱歉，你这种人我见多了
DD
14:48
Dragon682 Dim
我说了为什么我看你不爽因为你 judge 我
14:48
而且点也说清楚了
PT
DD
14:48
Dragon682 Dim
对
14:48
因为我心情不太好
PT
14:48
Parker Timothy 🇨🇦
你语气正常点我不介意跟你好好沟通
DD
14:48
Dragon682 Dim
你不能指望人一直都跟 gpt 一样冷静
PT
n
14:48
name1ess
如果只按照结果的某种threashold来看人那看不到很多人在其他领域的潜能
DD
14:48
Dragon682 Dim
it is
14:48
这是对你来说不能接受的
PT
14:49
没有人会想和一个阴晴不定的人交往的
DD
14:49
Dragon682 Dim
因为中国福瑞控确实蛮多傻逼
14:49
那没事
14:49
idont give a fk
PT
14:49
Parker Timothy 🇨🇦
没有人会想跟一个不知道哪句话就让对方不高兴的人交往的
DD
14:49
Dragon682 Dim
社交对象模型套用这一块
PT
n
14:49
name1ess
你们俩也稍微各退一步吧，心情不好建议去调节一下，攻击性的话少说一点自己也会清净一点
PT
14:49
Parker Timothy 🇨🇦
日本，欧洲的大门随时向你敞开
DD
14:50
Dragon682 Dim
语言我是没问题
PT
14:50
Parker Timothy 🇨🇦
说不定你英语不好，但是日语贼溜呢
DD
14:50
Dragon682 Dim
我现在心情挺好的
14:50
grab someone to chat
14:50
啥都能聊
n
DD
14:50
Dragon682 Dim
那是的
PT
DD
14:50
Dragon682 Dim
我看到过很多移民
PT
14:50
Parker Timothy 🇨🇦
而且尤其我做码农之后发现了
14:50
他妈的越往上走
14:50
沟通能力要求越大
DD
14:51
Dragon682 Dim
语言能力贼差
PT
14:51
Parker Timothy 🇨🇦
你如果只是闷头写代码
DD
14:51
Dragon682 Dim
还是能过日子
14:51
我都听不懂他们说啥
PT
14:51
Parker Timothy 🇨🇦
明天就会被送走
DD
14:51
Dragon682 Dim
我就喜欢英式口音
14:51
清楚
n
DD
14:51
Dragon682 Dim
😂
PT
DD
14:51
Dragon682 Dim
好吧
PT
14:51
Parker Timothy 🇨🇦
这么说吧
14:51
我只是单纯的从一种
14:52
利益最大化的角度
14:52
很多人说移民了后悔
14:52
那能怎么办呢
n
PT
14:52
Parker Timothy 🇨🇦
找工作只能找不要求英语的
DD
14:52
Dragon682 Dim
你是什么 哲学上的功利主义者吗
PT
14:52
给所有人满分雅思分
DD
14:52
Dragon682 Dim
？
笛
14:52
笛狐
我喜欢法式口音
PT
14:52
Parker Timothy 🇨🇦
很显然Department of Home Affairs不这么想
笛
14:52
笛狐
但是，我说法语不会弹舌
DD
14:52
Dragon682 Dim
kmart 领个小东西
14:52
笑拉了
14:52
澳洲好东西全是 made in china
PT
14:52
Parker Timothy 🇨🇦
既然澳洲都已经gated了移民的语言
14:53
你这滑坡一下滑坡到nazi有点过了吧哥哥
n
14:53
name1ess
这就是澳洲一个很矛盾的点
PT
14:53
Parker Timothy 🇨🇦
如果不允许滑坡那就是移民不能有任何语言要求，学校不能有任何语言要求
n
14:53
name1ess
在十几年前
PT
14:53
Parker Timothy 🇨🇦
否则就是nazi
DD
14:53
Dragon682 Dim
澳洲人懒所以才需要移民
n
14:53
name1ess
澳洲是一个欢迎所有人的地方
DD
14:53
Dragon682 Dim
哈哈哈
PT
DD
14:53
Dragon682 Dim
然后又不允许本地人歧视外来人口
PT
14:53
Parker Timothy 🇨🇦
我当年看过澳洲移民的书
DD
14:53
Dragon682 Dim
被迫卷起来
PT
14:53
Parker Timothy 🇨🇦
189也要打分，50分我记得
DD
14:53
Dragon682 Dim
看懂了
PT
14:53
Parker Timothy 🇨🇦
只是189分数线比较低而已
n
14:53
name1ess
189是的，但是之前澳洲难民的bar是很低的
RF
DD
14:53
Dragon682 Dim
那是的
PT
n
14:54
name1ess
但是因为现实的资源短缺所以不可能接纳所有人
DD
14:54
Dragon682 Dim
其它的除非什么定制的高端的
14:54
也很容易 madeinchina
14:54
madein prc
PT
14:54
Parker Timothy 🇨🇦
瑙鲁难民营是不存在的？
DD
14:54
Dragon682 Dim
骗鬼呢都是中国货
PT
14:54
Parker Timothy 🇨🇦
Temporary Protections Visa难道是不存在的？
14:54
这事都闹上国际新闻了……
DD
14:54
Dragon682 Dim
我认识的人有难民换护照的
14:54
nb 的
PT
14:54
Parker Timothy 🇨🇦
我上政治科学还骂过这个事
DD
14:54
Dragon682 Dim
过得肯定是比原来的地方好的
n
PT
14:55
您的argument也有点混乱
14:55
我的argument是反论您的argument，我稍微要求移民语言水平好点你就说我是nazi
DD
14:55
Dragon682 Dim
well actually 🤓
PT
14:55
Parker Timothy 🇨🇦
那问题在于澳洲skilled worker visa都是要语言的
14:55
难道Dep. of Home Affairs也是nazis?
n
14:55
name1ess
我的argument是：
澳洲因为短缺问题不可能达到它需要的diversity和平等程度，但是这是个好的目标
澳洲因为短缺问题不可能达到它需要的diversity和平等程度，但是这是个好的目标
PT
14:56
我不太确定你是哪蹦出来的这个argument
DD
14:56
Dragon682 Dim
这也太正式了吧
n
14:56
name1ess
经济学的本质问题：资源不是无限的，但是需求是随着资源增长的
DD
14:56
Dragon682 Dim
不累吗
14:56
哈哈哈
PT
DD
14:56
Dragon682 Dim
不是很想活的有负担了
n
14:57
但是那是很久以前的事情了
PT
n
PT
14:57
Parker Timothy 🇨🇦
再往前的政策很显然是失败的
14:57
所以选民投票选了一个能有成功政策的政党
14:57
这不是民主的自我纠错吗（愣住
n
14:58
name1ess
所以我说的现实主义的解决方案和理想之间出现了偏差啊
14:58
这不意味着我们需要朝另一个极端狂奔啊
PT
14:59
Parker Timothy 🇨🇦
我也没极端狂奔啊（愣住
14:59
我的要求只是移民有足够的语言水平而已
14:59
又不是说回滚到白澳政策
14:59
魁北克要求移民有足够的法语水平
14:59
也没有回滚到种族主义吧
14:59
北非的法语移民还是欢迎啊
14:59
哥们你的滑坡是不是有点过了
DD
15:00
Dragon682 Dim
所以讨论问题的目的是什么
n
DD
15:00
Dragon682 Dim
Whats the purpose
PT
15:00
Parker Timothy 🇨🇦
In reply to this message
yeah sure, 但是问题在于学校自己提供了辅助
提供了tutor，也可以下课找老师office hour谈笑风生（我巨喜欢去Office hour烦老师
提供了tutor，也可以下课找老师office hour谈笑风生（我巨喜欢去Office hour烦老师
DD
15:00
Dragon682 Dim
什么东西
15:01
officehour 是什么
15:01
直接去？
PT
15:01
Parker Timothy 🇨🇦
我认识的去另交钱补习班的，都是压根英语无法胜任就读的
DD
15:01
Dragon682 Dim
或者先 email？
PT
n
15:01
name1ess
office hour: 老师这些时候会在office等大家过去找他问问题
DD
15:01
Dragon682 Dim
反正还没真退我去弄个玩
15:01
我们老师没说过这东西
PT
15:01
Parker Timothy 🇨🇦
就是教授给一个office hour，你可以随时滚过去跟老师谈笑风生
n
15:01
name1ess
是这样的
DD
15:01
Dragon682 Dim
我挺喜欢那个哲学老师的
PT
15:01
Parker Timothy 🇨🇦
即使没有oh，你也可以email跟老师约时间
DD
15:01
Dragon682 Dim
ok 啊
15:01
我试试看
15:01
PT
15:01
Parker Timothy 🇨🇦
我之前跟我POL的老师OH直接去聊中国政治
DD
15:02
Dragon682 Dim
hh
煉
15:02
煉乳
.webp)
PT
15:02
Parker Timothy 🇨🇦
他还给我看他在新闻上发言的录像
❤
DD
DD
15:02
Dragon682 Dim
中国政治很多东西都太模糊了 外人不了解
雷L
15:02
雷凌 Levin🇳🇿
买了啊
n
15:02
name1ess
但是我觉得不同选项都可以提高教育的有效程度，只要不contract cheat都是好的
PT
DD
15:02
Dragon682 Dim
hh
PT
DD
15:02
Dragon682 Dim
那没有 context content 不成了空中楼阁么
PT
15:02
Parker Timothy 🇨🇦
很多补习班甚至会泄题
15:02
用往年的题
DD
15:02
Dragon682 Dim
很难客观
15:03
所以真的聊不了
n
15:03
name1ess
In reply to this message
如果一个人用母语掌握了一个东西，也会帮助他学习这个东西的外语，这是一个positive feedback loop，应该反对的是泄题和涉嫌作弊的补习，不是所有一筐子打死
DD
15:03
Dragon682 Dim
还真是
15:04
学术诚信最重要
PT
DD
15:04
Dragon682 Dim
从小到大最讨厌作弊的
n
PT
15:04
但是
n
15:05
name1ess
如果补习班老师讲得比lecturer都好这不是lecturer的问题吗
PT
15:05
或者应试技巧
n
15:05
name1ess
lecture的目的不就是把这个课讲好吗
DD
15:05
现在没有线下 lec
15:05
全是录播
15:05
降本增效这一块
15:05
反正我看录播是真的要睡死
15:06
交了那么多钱就这样给我当日本人整
n
15:06
name1ess
In reply to this message
但是本地人都是用母语上课的，只要补习能够帮助人更好的理解内容和语言，帮助各个国家培养更好的工人，这也应该被看作一种平等的体现
RF
n
15:06
name1ess
应该反对的是作弊而不是补习本身
DD
15:07
作为一种大众文化只是无意义的套用
15:07
日本人没怎么你我就没事
PT
15:07
Parker Timothy 🇨🇦
In reply to this message
我不认为。
我认为毕业的要求之一是要理解教学语言（这也是为什么如果你有英语国家的本科，想要继续深造，很多学校会豁免语言成绩）
如果你无法理解当地的教学语言，除非是比如职业技能训练这种非常基础的东西，你可能不应该在这个国家学习。
我认为毕业的要求之一是要理解教学语言（这也是为什么如果你有英语国家的本科，想要继续深造，很多学校会豁免语言成绩）
如果你无法理解当地的教学语言，除非是比如职业技能训练这种非常基础的东西，你可能不应该在这个国家学习。
RF
PT
15:07
Parker Timothy 🇨🇦
甚至如果我当年真去了McGill（我很喜欢这所学校）我会花时间学习法语
15:08
我认为我在魁北克有义务这么做
DD
15:08
Dragon682 Dim
😂
RF
15:08
Ratchet Fox🔜 🇳🇿 Furco NZ
这个用法是有歧视性的
DD
15:08
Dragon682 Dim
确实是
RF
15:08
Ratchet Fox🔜 🇳🇿 Furco NZ
但是那些中国人不以为意
DD
15:08
Dragon682 Dim
网都不想上了
15:08
这个世界太乱
15:08
国内没素质确实多
n
15:08
name1ess
In reply to this message
我认为毕业需要完成的project不应该让别人帮你完成，但是如果别人帮助你理解了完成毕业需要的知识，也会对你理解教学语言之后完成project具有帮助
PT
15:08
Parker Timothy 🇨🇦
我一直认为如果你在当地生活、工作、学习，学习当地的语言是一种义务
DD
15:08
Dragon682 Dim
你可以认为我是语言上的犬儒主义
15:08
英语我玩不了什么烂梗
15:08
没学到
n
PT
15:09
补习对语言有帮助的只有专门为雅思开的课程而已
n
PT
15:09
Parker Timothy 🇨🇦
我们学校不要求项目
n
15:09
name1ess
那怎么毕业呢
PT
15:09
Parker Timothy 🇨🇦
这么说吧，加拿大移民打分系统是如果你雅思考到8777有加分
15:09
但是很多小留很难考到这个甚至
15:10
我很难理解
n
15:10
name1ess
怎么毕业呢？
PT
15:10
Parker Timothy 🇨🇦
真的很难
DD
15:10
Dragon682 Dim
反正我的梦又碎一次
PT
DD
15:10
Dragon682 Dim
😄
PT
15:10
Parker Timothy 🇨🇦
也许这是不对的
DD
15:10
Dragon682 Dim
发达国家并非发达
n
15:10
name1ess
如果毕业需要修学分的考试和assignment，我反对补习帮你完成这些项目，但是我支持补习帮你理解课堂内容来让你用本地语言独立完成项目
PT
n
15:11
还有这种课程呢？
PT
15:11
不是，考试就开始被题库了
15:11
然后assignment，well，你自己私下写的谁知道呢
n
15:12
name1ess
你看，我反对的是背题库和contract cheating
DD
15:12
Dragon682 Dim
学习的目的是什么呢
n
15:12
name1ess
你要是说补习班需要更严厉的监管我是同意的
DD
15:12
Dragon682 Dim
我问过 academic success supports
15:12
他们也不知道
n
PT
DD
15:12
Dragon682 Dim
所以这个世界其实是荒谬的
n
15:13
name1ess
In reply to this message
你看你不能因为有人用这个搞contract cheating就一刀切，因为很多东西都可以用来作弊，把这些资源都限制住是因噎废食
DD
15:15
Dragon682 Dim
说实在英国加拿大澳洲的监管力度就不可能太死
15:15
人人都在乎隐私
15:15
那个人空间就是大的
n
DD
15:15
Dragon682 Dim
再监管就那样
15:15
那每个人都有 autonomy 呀
15:15
这个自然的
15:15
在任何情况
n
15:16
name1ess
自由和隐私更多的是一种平衡，在社会中不存在完整的自由和隐私
DD
15:16
Dragon682 Dim
这个是的
15:16
平衡很难的
15:18
666uber 定位又出问题了
15:18
有趣
n
15:19
name1ess
你那下雨之类的嘛
DD
15:20
Dragon682 Dim
不是
15:20
感觉不如中国定位准
15:21
我怀疑在中国是北斗和双 gps
15:21
国外没有北斗
15:21
那个精度比 gps 高
n
15:21
name1ess
人多的话会更准吧
DD
15:21
Dragon682 Dim
在室内点 uber 直接偏移一公里了
n
15:21
name1ess
在日本也更准因为人口密度大
DD
15:21
Dragon682 Dim
应该是吧
n
15:21
name1ess
有更多的设备可以帮助定位
DD
15:22
Dragon682 Dim
嗯
15:24
15:24
420 还可以看着
n
15:25
name1ess
DD
15:25
Dragon682 Dim
我无所谓了 摆
15:26
余生就摆烂
15:26
15:26
15:32
我笑死
15:33
❤
n
15:35
15:35
15:35
中网比中国版好看
15:35
没那么塑料
15:35
4 系中国版真的有点丑
n
15:36
name1ess
嗷嗷
DD
15:36
Dragon682 Dim
而且很多 sb 喜欢外观改 m4
15:36
RF
15:55
Ratchet Fox🔜 🇳🇿 Furco NZ
提醒所有赴台旅客，台灣自今年10月起已經全面取消紙本入境卡，所有國外旅客（持單次旅遊簽證外）均需在入境3日內線上填寫入國登記表（TAIWAN ARRIVAL CARD，TWAC）
👍
DD
R
18:43
RaySeoi🏳️🌈热水
还是澳洲evisa比较方便
😁
雷L
18:43
震
DD
19:14
Dragon682 Dim
不是 我这个随便看的
19:14
入境刷下 passport 就行了
19:14
不过以后大概率不来了
19:14
也是刚波宁地方
19:14
😂
19:14
买车不知道买啥
緋
19:36
緋悅Weiwei
6
緋
19:36
緋悅Weiwei
PC
Petdragon Carl 14.10.2025 13:20:01
19:36
PC
Petdragon Carl 14.10.2025 13:20:01
19:36
PC
Petdragon Carl 14.10.2025 13:20:01
19:36
PC
Petdragon Carl 14.10.2025 13:20:01
19:36
PC
Petdragon Carl 14.10.2025 13:20:05
19:36
PC
Petdragon Carl 14.10.2025 13:20:05
19:36
PC
Petdragon Carl 14.10.2025 13:20:05
19:36
PC
Petdragon Carl 14.10.2025 13:20:05
19:36
PC
Petdragon Carl 14.10.2025 13:20:05
19:36
PC
Petdragon Carl 14.10.2025 13:20:05
19:36
PC
Petdragon Carl 14.10.2025 13:21:03
雷L
DD
21:34
21:34
critical thinking 一下
15 October 2025
RF
DD
03:16
Dragon682 Dim
是
03:16
所以evisa是什么
RF
03:17
Ratchet Fox🔜 🇳🇿 Furco NZ
澳洲现在是全电子签了，完全不发纸制签证了
👀
M
RF
03:19
Ratchet Fox🔜 🇳🇿 Furco NZ
RF
Ratchet Fox🔜 🇳🇿 Furco NZ 15.10.2025 03:19:07
火柴这次竟然讲殡葬业喔🤣
03:19
也是很有趣的选题
雷L
DD
04:56
结果只是开中国银行澳洲用到了
玛赫
05:38
玛艾露贝莉 赫恩
.webp)
笛
16:19
笛狐
朋友们，我好想谈恋爱，怎么办😢
16:19
n
ア
16:26
アカツキ
.webp)
16:26
妈的
16:27
每次点开群就羡慕群友
笛
16:30
笛狐
这个是本人的自拍，有意愿者，可以私信我
16:33
有养猫的朋友吗，你们猫砂用的是什么，推荐推荐
R
ic
21:03
跟pdd一个价 还能帮忙送到楼下/上楼 不用从菜鸟驿站往家搬
21:04
有啥买啥 不同砂感觉都差不多 都很臭 还飞尘
DD
21:11
Dragon682 Dim
.webp)
R
22:25
确实感觉猫砂都差不多
22:25
能用就行
ic
23:23
ign1te cB
是这样的 除了拿煤渣啥的
23:24
有些猫砂比我吃的米还贵 不知道是在干什么
震
23:25
震火🐾🐾😈/Ember
这是一条来自鸿蒙系统telegram的回复
23:25
真好玩😋
23:25
自己拷代码，自己编译到手机上
23:26
好吧，其实没啥技术含量，这是个套壳网页版
R
23:39
RaySeoi🏳️🌈热水
有人来语音吗
震
23:40
震火🐾🐾😈/Ember
不行捏
23:40
实验室的师妹在面试
R
16 October 2025
笛
01:01
笛狐
是不是很帅
🔥
玛赫
WX
M
🥰
1
C
玛赫
03:38
玛艾露贝莉 赫恩
.webp)
煉
05:11
煉乳
.webp)
MH
10:34
𝐙𝐆𝐐 ɪɴᴄ.
我测，还有共同群啊
雷L
10:39
雷凌 Levin🇳🇿
咋被暴力执法了？
10:39
有人在抖音看到的👀
PT
笛
10:42
笛狐
这个瓜，总感觉在哪里见过
雷L
PT
雷L
10:43
我没抖音
10:43
但是其他群里有截图
10:43
毕竟当事人在群里我也就不发了
RF
DD
12:13
有空找legal support了
RF
12:52
Ratchet Fox🔜 🇳🇿 Furco NZ
提醒所有赴美遊客：美國全境多個塔台因美國聯邦政府停擺原因已無人職守和人力嚴重不足，航空管制員在領不到薪水的情況下仍然維持高強度工作，嚴重影響飛航安全。建議所有近期考慮赴美的旅客延後和取消行程。
😁
雷L
R
雷L
R
13:43
RaySeoi🏳️🌈热水
没有抖音
雷L
13:44
雷凌 Levin🇳🇿
13:45
我也是转的
R
13:53
RaySeoi🏳️🌈热水
抽象
🌚
雷L
RF
DD
13:59
Dragon682 Dim
Monash Counselling 给我排到下个月了都
13:59
付费的表格又臭又长 地址还远
13:59
.webp)
13:59
🐱Meowdicine💊
我们学校免费约的等一周
DD
14:00
Dragon682 Dim
monash要至少一个月
14:00
上次被维珍航空cancel flight
14:00
导致错过一次
14:00
滞留悉尼两天
14:00
直飞换成阴间时间堪培拉转机票
14:01
倒霉惯了
14:02
一晚没睡
14:02
.webp)
14:04
𝐙𝐆𝐐 ɪɴᴄ.
少在网上发表炸裂言论说不定就不会这么倒霉了
😁
雷L
14:04
人在做天在看
👍
雷L
DD
14:05
Dragon682 Dim
不要因果倒置
14:07
𝐙𝐆𝐐 ɪɴᴄ.
所以是因为倒霉事太多了所以发表炸裂言论报复社会吗，那别人不会同情你
👍
雷L
DD
14:08
Dragon682 Dim
算了
14:09
不知全貌不予评价不是每个人做得到
14:09
14:09
𝐙𝐆𝐐 ɪɴᴄ.
而且因为这点破事觉得倒霉，感觉真的需要心理治疗
👍
雷L
DD
14:09
Dragon682 Dim
14:09
so
RF
雷L
RF
n
14:27
name1ess
反正这事让法律系统判断吧
14:28
🤣
WX
雷L
PT
R
14:31
DD
14:34
人说话都可以自己添油加醋
14:35
不是谁小团体大谁有理
PT
14:43
Parker Timothy 🇨🇦
CRIMES ACT 1900 - SECT 195
Destroying or damaging property
195 Destroying or damaging property
(1) A person who intentionally or recklessly destroys or damages property belonging to another or to that person and another is liable--
(a) to imprisonment for 5 years, or
(b) if the destruction or damage is caused by means of fire or explosives, to imprisonment for 10 years.
(1A) A person who, in the company of another person or persons, intentionally or recklessly destroys or damages property belonging to another or to that person and another is liable--
(a) to imprisonment for 6 years, or
(b) if the destruction or damage is caused by means of fire or explosives, to imprisonment for 11 years.
(2) A person who, during a public disorder, intentionally or recklessly destroys or damages property belonging to another or to that person and another is liable--
(a) to imprisonment for 7 years, or
(b) if the destruction or damage is caused by means of fire or explosives, to imprisonment for 12 years.
Destroying or damaging property
195 Destroying or damaging property
(1) A person who intentionally or recklessly destroys or damages property belonging to another or to that person and another is liable--
(a) to imprisonment for 5 years, or
(b) if the destruction or damage is caused by means of fire or explosives, to imprisonment for 10 years.
(1A) A person who, in the company of another person or persons, intentionally or recklessly destroys or damages property belonging to another or to that person and another is liable--
(a) to imprisonment for 6 years, or
(b) if the destruction or damage is caused by means of fire or explosives, to imprisonment for 11 years.
(2) A person who, during a public disorder, intentionally or recklessly destroys or damages property belonging to another or to that person and another is liable--
(a) to imprisonment for 7 years, or
(b) if the destruction or damage is caused by means of fire or explosives, to imprisonment for 12 years.
n
14:43
name1ess
这是加拿大还是哪的？
PT
DD
14:43
Dragon682 Dim
我在 vic
PT
14:43
Parker Timothy 🇨🇦
先查的还热乎
14:43
哦抱歉
14:44
CRIMES ACT 1958 - SECT 197
Destroying or damaging property
S. 197(1) amended by Nos 49/1991 s. 119(1) (Sch. 2 item 50(a)), 48/1997 s. 60(1)(Sch. 1 item 70(a)).
(1) A person who intentionally and without lawful excuse destroys or damages any property belonging to another or to himself and another shall be guilty of an indictable offence and liable to level 5 imprisonment (10 years maximum).
S. 197(2) amended by Nos 49/1991 s. 119(1) (Sch. 2 item 50(b)), 48/1997 s. 60(1)(Sch. 1 item 70(b)).
(2) A person who intentionally and without lawful excuse destroys or damages any property, intending by the destruction or damage to endanger the life of another, shall be guilty of an indictable offence and liable to level 4 imprisonment (15 years maximum).
S. 197(3) amended by Nos 49/1991 s. 119(1) (Sch. 2 item 49), 48/1997 s. 60(1)(Sch. 1 item 70(c)).
(3) A person who dishonestly, with a view to gain for himself or another, destroys or damages any property shall be guilty of an indictable offence and liable to level 5 imprisonment (10 years maximum).
(4) For the purposes of subsections (1) and (2) a person who destroys or damages property shall be taken as doing so intentionally if, but only if—
(a) his purpose or one of his purposes is to destroy or damage property; or
(b) he knows or believes that his conduct is more likely than not to result in destruction of or damage to property.
(5) For the purposes of subsection (2), a person who destroys or damages property shall be treated as intending thereby to endanger the life of another if, but only if—
(a) his purpose or one of his purposes is to endanger the life of another by the destruction or damage; or
(b) he knows or believes that the life of another is more likely than not to be endangered by the destruction or damage.
(6) An offence against this section committed by destroying or damaging property by fire shall be charged as arson.
S. 197(7) inserted by No. 95/1994 s. 4, amended by No. 48/1997 s. 60(1)(Sch. 1 item 70(b)).
(7) A person guilty of arson is liable to level 4 imprisonment (15 years maximum) despite anything to the contrary in this section.
Destroying or damaging property
S. 197(1) amended by Nos 49/1991 s. 119(1) (Sch. 2 item 50(a)), 48/1997 s. 60(1)(Sch. 1 item 70(a)).
(1) A person who intentionally and without lawful excuse destroys or damages any property belonging to another or to himself and another shall be guilty of an indictable offence and liable to level 5 imprisonment (10 years maximum).
S. 197(2) amended by Nos 49/1991 s. 119(1) (Sch. 2 item 50(b)), 48/1997 s. 60(1)(Sch. 1 item 70(b)).
(2) A person who intentionally and without lawful excuse destroys or damages any property, intending by the destruction or damage to endanger the life of another, shall be guilty of an indictable offence and liable to level 4 imprisonment (15 years maximum).
S. 197(3) amended by Nos 49/1991 s. 119(1) (Sch. 2 item 49), 48/1997 s. 60(1)(Sch. 1 item 70(c)).
(3) A person who dishonestly, with a view to gain for himself or another, destroys or damages any property shall be guilty of an indictable offence and liable to level 5 imprisonment (10 years maximum).
(4) For the purposes of subsections (1) and (2) a person who destroys or damages property shall be taken as doing so intentionally if, but only if—
(a) his purpose or one of his purposes is to destroy or damage property; or
(b) he knows or believes that his conduct is more likely than not to result in destruction of or damage to property.
(5) For the purposes of subsection (2), a person who destroys or damages property shall be treated as intending thereby to endanger the life of another if, but only if—
(a) his purpose or one of his purposes is to endanger the life of another by the destruction or damage; or
(b) he knows or believes that the life of another is more likely than not to be endangered by the destruction or damage.
(6) An offence against this section committed by destroying or damaging property by fire shall be charged as arson.
S. 197(7) inserted by No. 95/1994 s. 4, amended by No. 48/1997 s. 60(1)(Sch. 1 item 70(b)).
(7) A person guilty of arson is liable to level 4 imprisonment (15 years maximum) despite anything to the contrary in this section.
DD
14:51
Dragon682 Dim
单子我都读过了
14:51
Ok cool
雷L
15:23
雷凌 Levin🇳🇿
这种的话立案之后学签续签估计是没戏了
15:23
.webp)
PT
15:25
我们只要没有conviction还是可以的
15:25
summary conviction也可以
雷L
15:25
雷凌 Levin🇳🇿
我反正就是吃瓜
PT
15:25
Parker Timothy 🇨🇦
不过加拿大的mischief是hybrid offence，算indictable
雷L
15:25
雷凌 Levin🇳🇿
PT
15:26
Parker Timothy 🇨🇦
我不知道crown会不会给一个conditional discharge
15:26
或者你们类似的东西
15:26
我们很多时候怕影响移民身份，法官会给一个conditional discharge防止影响
15:26
因为这个我们保守党都propose bill了，要限制法官这么做
🌚
雷L
DD
16:04
Dragon682 Dim
diversion就可以
16:04
毕竟first time
緋
16:38
緋悅Weiwei
.webp)
DD
18:00
Dragon682 Dim
其实只要不影响再来旅游就行
18:00
找了三个 legal aid
18:00
到时候选选
18:01
毕竟 not intended 只是因为觉得车站休息室就应该 24 小时开放 然后心情不好有点不爽 在外面吹冷风等 uber
18:01
hh
18:02
should have the right being into the facility available in sense not to feel cold in train station
18:02
18:05
ibac和veohrc都complain过了
雷L
n
18:17
name1ess
怎么说呢
18:17
冷知识：牢里也是有心理咨询的
❤
DD
😁
雷L
DD
雷L
RF
18:22
Ratchet Fox🔜 🇳🇿 Furco NZ
有些地方是，有些地方不是
雷L
18:22
雷凌 Levin🇳🇿
有些开放不代表所有地方都应该开放
DD
18:22
Dragon682 Dim
why
RF
18:22
Ratchet Fox🔜 🇳🇿 Furco NZ
澳洲連機場都不24小時開🤣
😁
雷L
DD
18:22
Dragon682 Dim
reasons
雷L
18:22
雷凌 Levin🇳🇿
取决于客流和地理位置重要性
DD
18:22
Dragon682 Dim
建制派没什么好聊的
18:22
n
18:23
name1ess
well，如果一个人想要休息室24小时开放那就可以搞一个petition或者movement，收集支持和提出意见，在有其他危害更小的选择之下，检方很难接受破坏公物作为合理的反抗
👍
雷L
雷L
18:23
雷凌 Levin🇳🇿
你若是想体验便捷和舒适的交通服务的话澳洲不适合你只能说
👌
DD
DD
18:23
Dragon682 Dim
回头赔了就是
n
18:24
name1ess
法律系统不是这么运作的，赔钱不能带来一个稳定的社会秩序
👍
雷L
DD
18:24
Dragon682 Dim
这个还真是回头看我跟我 lawyer 怎么沟通了
n
18:24
name1ess
当然也不是说你就肯定不需要赔钱了
DD
18:24
Dragon682 Dim
不赔那无敌了
18:27
lol
n
18:27
name1ess
问题是这已经不是说两句就能解决的事情了，你最好做好心理准备
👍
雷L
DD
18:28
Dragon682 Dim
这个没事 最坏的情况是 lawyer觉得我没胜算 拿的medical certificate也没用
18:28
那我在go court之前就离境
n
18:28
name1ess
你要找蛇头吗
DD
18:28
Dragon682 Dim
什么蛇头
n
18:29
name1ess
按理说你这个情况是买不了飞机票的吧
😁
雷L
DD
18:29
Dragon682 Dim
真的假的🤨
RF
18:29
Ratchet Fox🔜 🇳🇿 Furco NZ
如果該休息室屬於市政設施，其實你們當地的Local boards一般就可以管得到了，一般只要一定選區內的居民反應這個事情，你們當地的委員會就會在會議中討論這個事情了～
👍
DD
DD
18:29
Dragon682 Dim
非澳航他还能管得到吗
18:29
我存疑
雷L
18:30
雷凌 Levin🇳🇿
你要出境要过ABF的管制区
18:30
你说呢
n
18:30
name1ess
对啊
DD
18:31
Dragon682 Dim
我有bail
18:31
没说我不可以离
n
18:32
name1ess
bail不是这么work的...
😁
雷L
DD
18:32
Dragon682 Dim
这样吗
n
18:32
name1ess
bail的意思不是你不服可以直接坐飞机走...
DD
18:32
Dragon682 Dim
我看看我的单子
18:32
等一下
18:43
18:43
逆天
18:45
先找 lawyer🤨🤨
18:45
hh
n
18:47
*不构成法律建议，详细情况你得找律师
👍
雷L
DD
18:48
Dragon682 Dim
这样吗
18:48
double check一下
雷L
18:52
雷凌 Levin🇳🇿
最好还是找律师吧
❤
DD
n
18:53
name1ess
任何不能接受错误的问题（比如法律问题）非常不建议相信ai
👍
3人
雷L
❤
DD
3人
18:56
3C3A 人造黄油
wat happened
DD
18:56
ai只是辅助
DD
3人
20:14
3C3A 人造黄油
ohno
20:14
bad police
DD
20:14
Dragon682 Dim
不过他这样我可以起诉他了
20:14
20:16
R
DD
22:05
我说呢就这点屁事有必要动用致命武力
22:07
还起诉，泰瑟枪怎么起诉，到最后法院判定警员行为合理合法，标准结局
❤
PT
22:08
你都砸玻璃了为了避免闹大，肯定要压制
❤
PT
DD
22:08
Dragon682 Dim
22:09
hh
MH
22:09
Matt H
一般都砸完跑
22:10
你怎么还在那
DD
22:10
Dragon682 Dim
我等 uber
n
DD
22:12
Dragon682 Dim
uber 全责
🤡
雷L
🥴
R
ア
22:49
アカツキ
.webp)
雷L
23:14
雷凌 Levin🇳🇿
麻了
MH
.webp)
17 October 2025
PT
00:47
这是刑事问题！
n
PT
00:48
以及你们有出境检查真好
👍
雷L
00:48
我们原则上是真的可以飞走的
00:48
毕竟不一定会过CBSA/CBP
n
00:49
name1ess
不一样吧
PT
00:49
Parker Timothy 🇨🇦
我们是买票就可以走
n
00:49
name1ess
毕竟澳洲四面环海
PT
00:49
Parker Timothy 🇨🇦
CBSA原则上可以拦着
n
00:49
name1ess
出入境比较好查
PT
00:50
Parker Timothy 🇨🇦
我们也还好
00:50
陆路给CBP让他们拦着就行
煉
00:50
煉乳
.webp)
00:51
竟然是已經被起訴了
PT
00:51
Parker Timothy 🇨🇦
澳洲执法部门和检察机关给力
煉
00:51
煉乳
但bail一般是沒有明文禁止的行為都可以做吧
00:51
有事件記錄嗎
n
PT
00:51
Parker Timothy 🇨🇦
反正这种换我
煉
00:52
Undocument？
PT
00:52
Parker Timothy 🇨🇦
我手机里的一个足球队的律师已经被我打爆电话了
n
煉
00:52
煉乳
n
00:52
name1ess
那你手机蛮大的
🤣
RF
PT
煉
00:52
煉乳
發生什麼事被控Vandalism了
PT
00:52
Parker Timothy 🇨🇦
但是我日常被迫害妄想
煉
00:52
煉乳
這件事可大可小
PT
00:52
Parker Timothy 🇨🇦
手机里有：移民律师、商业律师、刑事辩护律师……
煉
00:53
煉乳
真的不確定保釋條件的話，直接發電郵去法院詢問把
00:53
但不可以致電
00:53
不然死無對証
n
PT
n
01:19
name1ess
难说，可以找个地方改名字换护照
PT
n
01:20
name1ess
就是会比较麻烦
PT
01:21
这甚至不是infosharing那么简单了
01:21
你听说过一个词叫做引渡协议吗
n
01:21
name1ess
可以考虑换换走路姿势，头发，眼镜，体重，美瞳
PT
01:22
这些国家都和澳洲有引渡协议
n
01:22
name1ess
反正肯定没有中国
PT
01:22
Parker Timothy 🇨🇦
原则上香港都不要去
01:22
HKP说不定会听澳洲政府的话
n
01:23
name1ess
是这样的
01:23
没有内地
01:24
*以上发言不构成潜逃建议
PT
n
01:24
name1ess
*以上发言不构成伪造身份建议
01:24
*以上发言不构成法律建议
PT
n
01:25
name1ess
*本人在原则上将在能力范围内配合澳大利亚政府和任何引渡国家的调查
PT
n
01:26
name1ess
是这样的
01:26
所以说just so we know
01:27
这就好像我们那个商业研究老师
01:27
第一节课就和我们说如果有任何违法的发言他都要举报
PT
01:28
Parker Timothy 🇨🇦
乐
01:28
但是你可以不说
n
01:28
name1ess
但是他如果直接鼓励我们不说可能就法律上比较模糊了
01:28
他好像说了什么假设你们有什么违法的东西，说了我就有举报的法律责任
01:30
然后就有比较皮的学生逗他
01:30
说什么假设有一个学生吸大麻，然后说自己开玩笑
RF
01:30
Ratchet Fox🔜 🇳🇿 Furco NZ
所以当事人现在有比较冷静了吗
n
01:31
name1ess
那块玻璃应该是比较安详了
PT
n
01:31
name1ess
resting in pieces
PT
01:31
Parker Timothy 🇨🇦
不过话说回来
01:32
这种公共场合的
01:32
一般都是钢化玻璃吧
01:32
力气这么大
01:32
居然这个都能杂碎
01:32
砸碎
n
01:32
name1ess
你别说
01:32
如果是钢化玻璃
01:32
有没有一种可能
PT
01:32
Parker Timothy 🇨🇦
我砸我自己家窗户都好难办
n
01:32
name1ess
可以argue玻璃其实是自爆的
01:32
就是巧了
01:33
虽然听着很离谱
PT
01:33
Parker Timothy 🇨🇦
我的意思是
01:33
如果力气这么大
01:33
其实可以好好练一练
01:33
下一个常熟阿诺
01:33
就靠你了
n
01:33
name1ess
我的意思是如果可以证明它不大可能被人砸碎，尤其是空手
PT
01:33
Parker Timothy 🇨🇦
说不定还能进国家队为国争光
01:34
不过这个需要expert witness了
n
01:34
name1ess
是这样的
01:34
辩护费up up
PT
n
01:36
name1ess
那还得和专家arrange time
01:36
其实plan B是递交一个测试/study/商标/标书之类的作为证据
PT
01:37
Parker Timothy 🇨🇦
唉我不懂啦
n
01:37
name1ess
是这样的
PT
01:37
Parker Timothy 🇨🇦
英美法系刑法有reasonable doubt
01:37
就可以把案子打掉
01:37
但是我也不是学这个的
01:37
我只是略懂皮毛
01:37
懂什么叫beyond reasonable doubt，什么叫balance of probability
n
01:38
name1ess
好像reasonable doubt是限制检方的
PT
01:38
Parker Timothy 🇨🇦
英美法系的思路是这样
n
01:38
name1ess
balance of probability是civil case
PT
01:38
Parker Timothy 🇨🇦
是的
煉
01:38
煉乳
Reasonable doubt 是刑事的證明標準
PT
01:38
Parker Timothy 🇨🇦
如果你要定罪就是beyond reasonable doubt排除合理怀疑
煉
01:39
煉乳
我覺得他應該很難not guilty了
01:39
只能夠輸比較少當是贏
PT
01:39
Parker Timothy 🇨🇦
也就是所有脱罪的解释都不可能之后
01:39
如果剩下来唯一的是你有罪
01:39
那就不幸了
01:39
可以打not guilty这种案子
01:39
如果真的死缠烂打
01:40
我不知道VIC这种案子是trial by jury还是trial by judge
n
01:40
name1ess
jury应该是
PT
01:40
Parker Timothy 🇨🇦
很多时候法官也想多一事不如少一事
n
01:40
name1ess
反正NSW是jury
01:40
看了一下
PT
01:40
Parker Timothy 🇨🇦
我们是summary conviction by judge
01:40
indictable可以defendent选judge还是jury
n
01:41
name1ess
VIC是jury决定guilty还是not guilty
PT
01:41
Parker Timothy 🇨🇦
judge决定sentencing
01:41
我知道
01:41
我们indictable一样的